找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

被罚140亿元,苹果“怒怼”欧盟,这事谁有理?为什么欧盟频繁处罚巨头公司? 之乎者也

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2024-3-5 14:01:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

欧盟对科技巨头的处罚通常是基于其反垄断法规,这些法规旨在维护公平竞争环境,防止任何一家公司滥用市场支配地位来排除或限制竞争。在苹果与Spotify之间的案件中,Spotify投诉苹果的App Store政策限制了竞争并损害了消费者利益。


具体来说,Spotify指责苹果对第三方开发者征收过高的佣金,并且在App Store内为自家服务(如Apple Music)提供优势,例如通过集成到操作系统和硬件中。Spotify还指出,苹果不允许第三方服务使用自己的支付系统,而必须通过苹果的支付系统进行交易,后者会收取高达30%的费用。此外,Spotify声称苹果还限制了其推广自家服务的能力,比如不能通过电子邮件直接向用户推荐其服务。


欧盟委员会经过调查后认为,苹果的行为可能违反了欧盟的反垄断法,尤其是关于滥用市场支配地位的规定。因此,欧盟决定对苹果处以罚款,并要求苹果改变其商业实践,以确保公平竞争。


至于苹果的回应,它通常会否认这些指控,并强调其政策是为了保护用户安全和隐私,同时为开发者提供一个公平的平台。苹果认为其收费标准是合理的,并且与其他应用商店相比,苹果的App Store提供了大量的价值和服务。


在这种情况下,判断谁有理需要综合考虑法律规定、市场事实以及各方提供的证据。欧盟的处罚是基于其法律框架和对市场的分析,旨在促进公平竞争和消费者利益。然而,企业如苹果则会从自身的角度出发,认为其政策和做法是合法且合理的。最终,这种争议往往需要通过法律程序来解决,包括可能的法庭判决或和解协议。
回复

使用道具 举报

QQ|周边二手车|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-12-5 14:43 , Processed in 1.883353 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表