2 美国一再敲打，会逼出一支“欧洲军”吗？

xinwen.mobi · 发表于 2025-3-5 21:51:22

美国的敲打有可能在一定程度上推动“欧洲军”概念的发展，但要真正逼出一支完全意义上的“欧洲军”面临诸多复杂因素：

有利因素
战略自主意识觉醒
安全诉求：美国在欧洲安全事务上的一些做法，如单方面调整军事部署、在贸易等问题上对欧洲的施压，使欧洲国家意识到自身安全不能完全依赖美国。例如，美国从德国撤军部分兵力的决定，让德国等欧洲国家担心自身安全保障出现漏洞，从而促使它们思考建立更独立的欧洲安全防御体系，一支“欧洲军”的构想在这种背景下有了更多的战略意义。
外交自主需求：欧洲国家在外交政策上往往因美国的影响而不能完全按照自身利益行事。在对伊朗核协议、对俄关系等问题上，欧洲与美国的分歧明显。欧洲想要在国际事务中有独立的话语权，拥有一支自主的“欧洲军”有助于摆脱美国的外交掣肘。
经济整合基础
共同预算计划：欧洲在经济一体化方面取得了一定成果，这为军事合作奠定了潜在的经济基础。例如，欧洲已经有建立共同防务预算的计划，旨在为欧洲的军事项目和联合部队提供资金支持。这一预算计划如果能够有效实施，可以在资金上保障“欧洲军”的建设，使欧洲国家在军事装备研发、军事人员训练等方面有更多的资源投入。
军工产业合作：欧洲国家在军工产业方面有合作的传统和潜力。像英法等国在航空航天、导弹防御等军工领域的合作不断加强。例如，英法两国合作研制新一代战机等项目，这种军工产业的合作可以整合欧洲的军事工业资源，为“欧洲军”提供装备技术支持，减少对美国军事装备的依赖。

阻碍因素
内部政治分歧
国家利益差异：欧洲各国的国家利益存在差异。东欧国家由于地缘政治原因，往往更倾向于依赖美国的军事保护来应对俄罗斯的所谓“威胁”；而法国、德国等西欧大国则更强调欧洲的独立自主。例如，波兰积极邀请美国增加军事存在，而法国则更积极倡导建立“欧洲军”，这种内部的利益分歧会影响“欧洲军”的组建进程。
主权让渡难题：建立“欧洲军”需要欧洲国家在军事主权上进行一定程度的让渡，这对于民族国家意识强烈的欧洲国家来说是一个巨大的挑战。每个国家都希望在军事决策、军事指挥等方面保持自身的控制权，如何在主权让渡和集体安全之间找到平衡是一个复杂的政治问题。
外部压力
美国的态度：美国虽然在某些方面的做法促使欧洲走向军事自主，但从根本上来说，美国并不希望看到一支完全独立于其控制之外的“欧洲军”。美国可能会通过外交、军事和经济手段对欧洲进行制约，以防止欧洲在军事上脱离美国的影响。例如，美国可能会对参与“欧洲军”建设的欧洲国家在军事技术合作、情报共享等方面设置障碍。
北约的制约：北约在欧洲安全架构中仍然占据主导地位。北约的存在使得欧洲国家在军事安全上有现成的框架可以依赖，一些欧洲国家担心建立“欧洲军”会破坏与北约的关系，从而影响自身的安全保障。而且北约内部的军事指挥体系等都是围绕美国构建的，要在北约体系之外建立“欧洲军”需要克服北约的体制惯性和美国在北约中的影响力。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

2 美国一再敲打，会逼出一支“欧洲军”吗？ ...

2 美国一再敲打，会逼出一支“欧洲军”吗？

相关帖子