背景情况
《芯片法案》是美国政府旨在提升本国半导体芯片产业竞争力、减少对国外芯片依赖的一项重要法案。该法案包含了对美国本土芯片企业的大量补贴等措施,以鼓励芯片制造等相关产业在美国本土的发展。
特朗普可能有此想法的原因推测
从特朗普一贯政策倾向来看
特朗普奉行“美国优先”政策,在他看来,《芯片法案》的实施可能没有完全符合他对于美国经济利益最大化的设想。可能觉得法案的补贴方式、产业布局规划等方面存在问题,没有以最有利于美国传统优势群体(比如他的一些支持企业或传统制造业势力等)的方式进行。
特朗普在执政期间强调制造业回流美国,但他可能认为《芯片法案》在促进芯片制造业回流方面的力度不够或者方向有误。例如,他可能觉得补贴没有精准给到他认为最能带动就业和经济增长的企业类型或者环节。
从政治博弈角度看
特朗普可能试图通过提出废除《芯片法案》来与拜登政府形成鲜明对比,显示拜登政府政策的失败之处,为自己未来的政治竞选等活动积攒政治资本。他可以借此批评拜登政府的产业政策,表明自己上台后会有更有利于美国的政策方向。
国会议员震惊的原因
产业战略角度
国会议员大多认识到芯片产业对于美国在全球科技竞争、国家安全等多方面的重要性。《芯片法案》被视为美国在芯片这一关键领域重新占据主导地位的重要政策工具。如果废除,可能会让美国在与其他国家(如中国等在芯片领域不断发展的国家)的竞争中丧失战略优势。
经济利益角度
芯片产业在美国国内涉及众多企业、就业岗位和相关产业链。许多国会议员背后有芯片相关利益集团的支持,《芯片法案》的废除可能损害这些利益集团的利益,从而影响到议员的政治支持和竞选资金等。
法案中的补贴计划等已经吸引了不少企业的投资计划,如果废除,可能导致企业投资撤回或者转向其他国家,对美国本土经济产生冲击,这是国会议员不愿看到的局面。
|
|