近日，中国法院对两起新型网络侵权案件作出判决，分别涉及短视频"速看"和海外试题商业使用，引发广泛关注。以下为案件要点解析：
60秒速看案
案件事实：某平台提供热门影视剧"60秒看完一集"服务，将原片压缩剪辑后呈现核心剧情
判决结果：构成著作权侵权
法律依据：
违反《著作权法》第47条"保护作品完整权"
超出合理使用范围（《著作权法》第24条）
典型意义：首次明确"浓缩式解说"的法律边界，即使缩短时长，实质性替代原作品仍属侵权
海外试题商业使用案
案件事实：教育机构未经授权使用剑桥英语等5家海外考试机构的历年真题
判决结果：赔偿共计217万元
法律要点：
认定试题的独创性表达受著作权保护
商业性使用不适用"课堂教学合理使用"条款
行业影响：终结了教育培训行业长期存在的"题库免费"潜规则
行业数据警示：
2022年网络版权纠纷同比增长34%
短视频侵权占比达61%
教育类侵权赔偿额平均增长8倍
法律建议：
内容创作者：使用影视素材应遵守"适当引用"原则（引用比例不超过10%且不损害原作品价值）
教育机构：使用海外试题需获得双重授权（著作权+商标权）
平台方：需建立"侵权内容过滤机制"，否则可能承担连带责任
这两起判决体现了中国加强知识产权保护的司法导向，2023年新修订的《著作权法实施条例》已将"作品数字化使用"纳入重点监管范围。建议相关行业建立版权合规审查机制，避免法律风险。
|
|
|周边二手车|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
