2025年,长城汽车董事长魏建军对中国新能源车越卖越亏这一现象提出质问。他认为,这主要是资本裹挟下商业逻辑扭曲所致。具体原因如下:资本错配与短视:新能源汽车行业受资本过度追捧,2024年虽融资3800亿元,但70%流向营销广告而非研发。部分车企为迎合资本,将精力放在PPT造车、股价操纵上,而非提升产品力,导致市值炒作取代技术研发,企业陷入“烧钱—融资—再烧钱”的恶性循环。如某新势力单年花80亿请明星代言,研发投入占比却不足15%。技术断档与依赖进口:中国新能源车在关键技术上仍依赖国外,车规级芯片80%依赖进口,某车企智能驾驶域控制器成本中,英伟达芯片占比高达35%。一旦供应链波动,整车交付将受阻,这不仅增加了成本,还限制了企业的发展,影响了利润空间。“价格战”压缩利润:2024年中国车市超200款车型卷入价格战,单车平均降价9.2%,新能源车型降幅更甚。过度的价格竞争使行业利润率降至4.3%,远低于全国工业企业平均水平,企业利润被严重压缩。为压缩成本,部分车企采用铝换铁、使用非车规级芯片等手段,导致产品质量下降,又进一步影响品牌形象和市场竞争力。海外市场遇挫:欧盟反补贴税让中国电动车出口量在2024年12月环比暴跌20%,某新势力欧洲门店因合规成本过高,闭店率超60%。中国新能源车在海外市场面临诸多挑战,出口利润受到影响,同时也暴露了“大而不强”的问题,难以在国际市场上获取丰厚利润。行业乱象与诚信缺失:部分车企存在续航虚标、芯片减配、销量注水、关联交易虚构订单等乱象。市场监管总局抽查显示,31%的新能源车CLTC续航与实际温差超20%,部分车型低温缩水达45%。这些行为不仅损害了消费者利益,也破坏了市场秩序,影响了行业整体形象,增加了企业的运营风险和成本,不利于企业长期盈利。政策依赖与产能过剩:新能源补贴和碳积分政策虽推动了产业发展,但也催生了投机行为。部分车企为套取补贴盲目扩产,导致2024年产能利用率不足50%,工厂闲置。当补贴退坡、碳积分交易遇冷,企业面临更大的经营压力,亏损加剧。
|
|