“开盒”污染网络生态，网暴之门该咋关闭？

xinwen.mobi · 发表于 2025-6-6 08:40:47

“开盒”与网络暴力的治理需构建“法律震慑、平台防控、技术拦截、公众共治”的四维体系。中央网信办2025年5月部署的专项整治行动已明确方向：通过阻断传播渠道、升级保护措施、加大惩治力度等组合拳，对微博、抖音等重点平台实施“零容忍”治理。结合司法实践与技术进展，具体路径可从以下层面展开：一、法律利剑出鞘：从模糊界定到精准打击2023年“两高一部”出台的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》已明确，组织“人肉搜索”、发布隐私信息等行为可构成侵犯公民个人信息罪，最高可判七年有期徒刑。2024年司法数据显示，383名网暴者被判刑，其中292人因侵犯个人信息罪获刑，同比下降22.3%，彰显法律威慑力。新施行的《网络暴力信息治理规定》更首次以部门规章形式，将网络暴力信息治理纳入全流程动态监管，要求平台建立“事前监测-事中干预-事后追责”机制。针对“开盒”产业链，需进一步细化“提供‘开盒’教程”“组织煽动泄露隐私”等行为的入罪标准，例如对批量贩卖个人信息的“黑灰产”团伙，可参照《刑法》第二百八十七条之二的帮助信息网络犯罪活动罪从重处罚。二、平台责任压实：从被动应对到主动防御头部平台正通过技术迭代构建防控体系：抖音2024年拦截涉网暴信息1.7亿条，向172万“潜在受害者”推送防暴提醒，并上线“一键防网暴”功能；小红书“小红盾”工具可快速锁定侵权账号，联动北师大开通24小时心理援助热线。中央网信办要求平台设置“开盒”举报快速入口，对传播隐私信息、教授“开盒”方法的账号立即封禁。未来需推动平台建立“风险分级响应机制”：对争议热点事件，通过AI识别“存疑”“偏激”内容，实施降权展示；对可能诱发网暴的账号，结合发言频率、IP异常等多维度模型预警。例如，抖音《社区热点信息治理规则》已将“传播偏激对立情绪”“可能诱发网暴”的内容纳入重点管控。三、技术防御升级：从人工审核到智能拦截AI技术正成为治理关键抓手。抖音“反网暴项目组”通过大数据分析+人工复核，识别出“阴阳怪气”“黑话辱骂”等隐蔽暴力形式，2024年清理违规信息200万条。针对“深度合成”伪造信息，可引入数字水印技术追踪溯源，对使用生成式AI实施网暴的行为，依据《指导意见》从重处罚。区块链存证技术则能固化侵权证据，降低受害者取证成本——北京互联网法院在未成年人网暴案中，即通过区块链存证快速认定平台连带责任。未来需推动跨平台技术联防，建立“网暴特征库”实现信息共享，如微信、微博等平台可同步拦截已被标记的违规账号。四、公众意识觉醒：从沉默纵容到理性参与教育引导需贯穿全年龄段。抖音发起的“反网暴倡议”已有242万人参与，通过微短剧《回旋镖》等形式倡导理性发声；小红书联合公安部门开展“网络安全进校园”活动，向青少年普及隐私保护知识。司法机关可通过典型案例释法，如2024年巴黎奥运会期间，警方对诋毁运动员的贺某某采取刑事拘留措施，形成强大警示效应。针对“法不责众”心理，需强化“个体责任追溯”——例如，对参与网暴的“水军”账号，即便仅发布一条攻击性言论，也可依据《治安管理处罚法》处以罚款或拘留。五、特殊群体保护：从制度空白到精准施策未成年人、残疾人等弱势群体易成为网暴目标。北京互联网法院在李某某案中明确，平台对涉及未成年人隐私的信息需尽“更高注意义务”，对短时间内浏览量激增的侵权内容未及时处理的，应承担连带责任。建议建立“弱势群体专项保护清单”，对涉性谣言、身份泄露等信息实施即时阻断；在司法程序中，对未成年人网暴案件采取不公开审理、犯罪记录封存等措施，避免二次伤害。同时，可借鉴日本“网络暴力受害者支援中心”模式，由政府主导建立法律援助、心理干预、舆情疏导的一站式救助平台。治理网络暴力需打破“立法-执行-救济”的割裂状态。2024年《网络暴力信息治理规定》的实施，标志着我国从“运动式整治”转向“常态化治理”。未来需进一步完善“公益诉讼”制度，检察机关可对侵害不特定多数人权益的网暴行为提起民事公益诉讼；探索“平台算法审计”机制，要求平台定期公开内容审核规则，接受社会监督。唯有构建“法律刚性约束、技术精准防控、平台主动作为、公众理性参与”的生态闭环，方能真正关闭网暴之门。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

“开盒”污染网络生态，网暴之门该咋关闭？ ...

“开盒”污染网络生态，网暴之门该咋关闭？

相关帖子