美国试图通过关税来拯救财政,这确实是一个伪命题。具体分析如下:关税收入增长难以持续:2025年6月美国关税收入表现突出,“关税和某些消费税”收入超270亿美元,单月关税收入占单月财政总收入的比重可能超过7%,但这可能是由短期因素导致的,未必可持续。一方面,“抢进口”等因素使短期美国进口偏强,推高了关税收入,但后续可能下滑。另一方面,美国的关税税率是否能维持在当前水平存在不确定性,若贸易谈判进展不同,部分关税可能会下调,从而影响后续关税收入。关税收入规模相对较小:虽然关税收入在某些月份会有大幅增长,如2025年6月美国实现了财政盈余,但自2024年10月美国2025财年启动至2025年7月,累计财政赤字仍高达1.34万亿美元。关税激增的规模相较庞大的财政赤字而言,只是很小一部分,难以对整体财政状况产生决定性影响。关税增长本质是“财富再转移”:关税收入的增长本质上属于“税收的再转移”。美国政府通过提高关税获得收入,这些关税实则由进口商、美国消费者或其他出口商承担,相当于间接对美国消费者或国内投资者征税。这会增加企业和消费者的成本,还会推高美国的通胀,从长远来看不利于美国经济健康发展,也无法从根本上改善财政状况。财政收入应依靠经济增长:一国健康的财政收入主要源于经济增长带来的税收提升,如企业税、个人税等。而关税本质是贸易摩擦的一种形式,会破坏正常的贸易秩序,损害全球产业链供应链稳定,不利于美国经济的长期稳定增长,也就难以借此实现长期财政盈余,无法从根本上解决美国财政赤字问题。
|
|