“美国关税之履,岂合民生之足?”这句话以反问的形式表达了对美国关税政策是否符合民生需求的质疑。从实际情况来看,美国的关税政策确实给美国民生带来了诸多负面影响,并不契合民生之需,具体体现在以下几个方面:消费者成本上升:关税会直接推高进口商品成本,而这些成本最终大多由消费者承担。根据耶鲁预算实验室测算,2025年美国家庭将人均增加年支出在2100至3800美元之间,低收入家庭受影响更为严重。2025年美国新征关税措施将使消费者商品价格在短期内上涨约1.7%–1.8%,等价于平均每户家庭今年损失约2400美元。生活必需品价格上涨:服装、食品、汽车等日常消费品类别的价格因关税大幅上涨。耶鲁大学预算实验室的预测显示,生鲜农产品价格预计将上涨7%,短期内,鞋类价格预计将飙升40%,服装成本有可能上涨38%,新车的平均价格或跳涨5800美元。失业率上升:关税政策导致美国国内制造业生产成本大幅上升,高通胀引致国内订单需求减少,进而抑制国内企业生产投资和招聘意愿。高盛预测关税政策将推动2025年底失业率上升至4.7%。收入下降:关税政策将导致美国经济大概率衰退,进而冲击居民收入。与此同时,关税政策引发美国资本市场大幅震荡,削弱美元资产吸引力,美元指数明显下行,民众财产性收入下降。此外,美国关税政策及其他国家的反制措施恐将重创美国农业生产和农民收入。社会撕裂极化加剧:美国低收入群体生活本就艰难,关税政策使他们面临更严重的收入下降和生活成本高企的“双重夹击”。根据耶鲁大学预算实验室的分析,关税政策使得美国最低收入家庭的可支配收入下降幅度可高达4.9%,明显高于最高收入家庭2.0%的下降幅度,进一步放大了收入差距。
|
|