书法圈争议不断，田蕴章与王镛艺术价值之争引关注！

xinwen.mobi · 发表于昨天 13:24

书法艺术之争：“正统”与“流行”的碰撞
在当代书法界，一场关于艺术价值评判标准的论战已持续多年，其核心便是以田蕴章为代表的“正统传承”与以王镛为代表的“流行书风”之间的尖锐对立。这场争论不仅涉及技法与审美，更触及“书法究竟是什么”这一根本问题。

两大阵营的鲜明分歧
田蕴章：坚守传统的“楷书大师”。田蕴章与其弟田英章是当代学习欧阳询楷书的代表人物，他们致力于书法的普及教育，培养了众多书法爱好者。田蕴章认为书法的精髓在于传统法度，对于王镛等人的作品，他批评其“不注重点画”、“乱涂鸦”，脱离了传统书法的规范，并称其为“当代书坛的时弊”。

王镛：开创“流行书风”的探索者。作为中央美术学院的教授，王镛在诗、书、画、印等领域均有造诣，被认为是“流行书风”的代表性人物。他强调书法是一门独立的艺术，其作品及其理念在拍卖市场上和艺术界均获得了高度认可。

论战的焦点与观点
争议焦点田蕴章的观点与批评王镛的理念与反对方的声音
书法定义书法是“书写汉字的法则”。他强调掌握传统技法与规范的重要性。主张“艺术书法”，认为艺术性是书法的核心，强调创新和个人表达。
艺术取法遵循以“二王”（王羲之、王献之）、唐楷为代表的经典正统书风。广泛汲取金石、碑刻、砖瓦、简牍等古代民间书法的营养，追求古朴、拙稚的审美意趣。
形式批评批评王镛作品中印章使用过多，认为其“画蛇添足”。支持者认为其作品是诗书画印的综合艺术呈现，印章是重要的构成部分。
市场价值对王镛书法作品拍出207万元高价表示质疑，认为“水分大”。市场的高价反映了其作品在艺术探索上的独创性和业界认可度。
如何看待这场艺术争论？
这场持续多年的争论，本质上是艺术保守与创新、实用与表现之间的永恒张力在书法领域的体现。

一方面，必须承认传统法度的基础性价值。书法的学习离不开对经典的深入临摹和理解，田氏兄弟在推动书法普及方面的贡献不可否认。另一方面，艺术的生命力在于发展与创新。将书法从纯粹的“写字”中解放出来，赋予其现代艺术语言的表达，是王镛等艺术家的重要探索。正如支持者所言，其作品“古不乖时，今不同弊”。

艺术的价值标准本就多元，市场的价格、学者的评论、大众的审美，往往并不重合。这场辩论本身，恰恰证明了当代书法艺术生态的活跃与思想的碰撞。对于书法爱好者和公众而言，更重要的或许不是急于站队，而是借此拓宽自己的审美视野，理解不同艺术路径背后的逻辑与追求。

总的来说，田蕴章与王镛的艺术价值之争，为我们提供了一个绝佳的窗口，来审视中国书法这门古老艺术在当代社会中的定位、困境与可能。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

书法圈争议不断，田蕴章与王镛艺术价值之争引关注！ ...

书法圈争议不断，田蕴章与王镛艺术价值之争引关注！

相关帖子