王晶说顶流演员没时间钻研演技

xinwen.mobi · 发表于 9 小时前

流量至上，演技退位：王晶炮轰下的行业生态警示
导演王晶的一句“顶流演员都不会演戏”，近期如同一颗投入平静湖面的石子，瞬间在舆论场激起千层浪，将长久以来关于“流量”与“演技”的行业争论再次推向风口浪尖。

王晶的核心论点尖锐而直接：当红的一线男女演员之所以演技饱受诟病，根源在于其背后的商业运作模式。他指出，经纪公司在艺人爆红后，会“用尽他们的每一分钟”安排工作。商演、广告代言、时装周、红毯秀……这些密集的商业活动严重挤占了演员所有的时间与精力，导致他们根本没有余裕去深入生活、研读剧本、打磨表演技巧。在王晶看来，这并非个例，而是“男女顶流均如此”的普遍困境，是资本驱动下对演员艺术生命的系统性透支。

这一批评迅速在公众中引发强烈共鸣与激烈辩论。支持者认为，王晶一针见血地撕开了娱乐圈的“遮羞布”。在“数据为王”的时代，顶流演员首先被视为拥有巨大商业价值的“商品”，其次才是创作者。他们的日程表被切割成碎片，在多个剧组间“轧戏”成为常态，甚至连背台词都只能在赶通告的间隙完成。这种将演员“数据劳工化”的流水线模式，催生了“顶流越忙，演技越荒”的恶性循环。

然而，反对的声音同样响亮。许多人批评王晶的言论是“以偏概全”、“一竿子打翻一船人”。他们列举了诸多反例：易烊千玺为贴近角色在街头观察，在严寒中坚持实拍；赵丽颖从偶像剧到现实主义题材，一步步用作品完成转型；胡歌也曾为沉浸于角色而推掉大量商业活动。这些演员证明了流量与实力并非水火不容。更有网友翻出王晶过往对演员的评价，指出其标准似乎存在矛盾，例如他曾称赵雅芝“无演技但有观众缘”，却遭观众以《新白娘子传奇》中其分饰两角的精湛表演予以反驳。

王晶的“炮轰”之所以能掀起如此波澜，是因为它精准地戳中了当前影视行业最深层的结构性矛盾：

1. 资本逻辑对艺术规律的碾压
商业回报周期正在无情地压缩艺术创作的生长周期。资本追求快速变现，倾向于用流量换取票房和收视率。这导致制作方偏爱选用有流量的演员，而剧本打磨、拍摄周期等环节却被一再压缩。王晶本人也揭露过行业乱象，如选角时“带资进组”的潜规则，以及年轻演员试图依靠关系而非实力获得角色的浮躁心态。在这种环境下，演员被迫成为快餐式内容生产的一部分，潜心钻研演技成为一种奢侈。

2. 评判体系的撕裂与异化
当下的演艺圈面临着多元甚至分裂的评判标准。一方面，业界和部分观众仍秉承传统的“体验派”表演美学；另一方面，在社交媒体和短视频时代，一种更注重外在形象、氛围感和瞬间情感爆发的“氛围感演技”大行其道。此外，王晶还指出了另一种异化现象：一些演员和团队倾向于寻找“特殊群体”或极具颠覆性的角色，以此作为冲击奖项的“捷径”，但这未必等同于在常规角色中锤炼出的、更扎实深刻的表演能力。

3. 行业“快消品”心态的盛行
在流量经济的裹挟下，部分演员及其团队不自觉地被塑造为“快消品”。经纪公司倾向于在艺人商业价值的峰值期内最大化榨取其收益，密集的行程安排正是这一逻辑的体现。长此以往，演员的艺术生命被缩短，行业也陷入“重明星、轻作品”的短视之中。

王晶的直言不讳，无论被视为“敢说真话”还是“炒作博眼球”，其价值在于将一个老生常谈但至关重要的问题再次置于聚光灯下：我们究竟需要怎样的演员和作品？

真正的破局之道，或许不在于全盘否定“流量”，而在于重建“作品高于明星”的行业共识。这需要多方合力：资本方给予艺术创作更多的耐心与空间；制作方坚守专业底线，拒绝唯流量论；演员自身则需在名利场的喧嚣中保持清醒，如胡歌、易烊千玺等人所示范的那样，敢于“逆流量而行”，将时间和心力真正灌注于角色之中。毕竟，能让岁月留痕、被观众长久铭记的，从来不是热搜榜上的天数，而是那些真正触动人心的角色瞬间。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

王晶说顶流演员没时间钻研演技

王晶说顶流演员没时间钻研演技

相关帖子