15分制搅动羽坛,一场提速风暴正在酝酿
在墨西哥国际挑战赛上,世界羽联推出的15分制新规开始进入试验场,球员们第一次体会到每局比赛时长被大幅压缩的紧迫感。
羽毛球改革的核心很简单——缩短比赛时间。世界羽联秘书长伦德表示,缩短单局时长能更快将比赛推向关键分的争夺,从而显著提升观众的专注度。
从今年4月开始,新的计分系统“15分制”在世界羽联三级赛事和国家锦标赛中试行。
首场试验已于5月7日至11日举行的墨西哥国际挑战赛展开,最后一场则定于10月28日至11月2日的中国国际挑战赛。
01 比赛缩短的几分?
世界羽联的15分制新规在局分和计时两方面均有重要变化。比赛将采取三局两胜、每局15分的计分办法。
当比分来到14平时,一方需净胜两分才能赢得该局,但每局最高得分封顶为21分。
这意味着一局比赛最多可能出现21-19的比分。局间休息节点从传统的11分提前至8分,这是单局间歇时间的重要变化。
与现行赛制相比,决胜局继续沿用11分换边规则,确保比赛战术的平衡性。
世界羽联统计显示,随着运动员体能和技术的进步,近年来比赛时长明显增加。
按照设计,单场比赛时长预计能从一个半小时以上缩短至一小时左右。
02 为何必须缩短比赛时间?
世界羽联主席拉尔森曾表示,过长的比赛导致观众提前离场,同时拔高了转播的难度。
“缩短比赛时间会让羽毛球更具影响力,在电视转播时会更吸引人。”他强调,“这会转变为更多的收入,球员收入也会相应增加。”
羽毛球比赛过于冗长的问题其实由来已久。
原国际奥委会主席萨马兰奇曾亲临苏迪曼杯、世锦赛准备颁奖,但因比赛迟迟打不完中途退场。
随着体育转播商业化的推进,可预测的、紧凑的比赛时段对赞助商和电视台越来越重要。
比赛时间过长不仅影响观众的观赛体验,也会打乱电视转播计划。
03 新旧赛制的变迁之路
这次改革的15分制其实有历史渊源。2000年以前,羽毛球赛事一直实行3局2胜的15分发球得分制,由于比赛时间非常长,常常出现战至凌晨的“拉锯战”而遭到诟病。
悉尼奥运会后,世界羽联一度将15分制改为换发球权的7分制,并增加局数,但遭到反对未能长期施行。
2005年,世界羽联经过反复考虑推出21分每球得分制,并于2006年2月1日正式实施并保持至今。
近六七年,世界羽联又开始讨论并试行5局3胜的11分制。
经过2018年和2021年的两次全会投票,该赛制都未能获得三分之二票数,无法成功落地。
04 球员们怎么看?
对于这项改革,球员们的反应两极分化。马来西亚名将李宗伟是坚定的反对者,他明确表示:“这已经不是羽毛球了!”
他认为现行21分制已被广泛接受,缩短赛制可能削弱技术对抗的深度,导致比赛观赏性下降。
另一位马来西亚混双选手陈炳顺则支持新规,认为15分制能缩短比赛时间、降低体能消耗,尤其对延长老将职业生涯有积极作用。
韩国混双世界冠军蔡侑玎认为,15分制缩短比赛时间会利好年龄较大的球员。
现任女单世界第一、韩国巴黎奥运会冠军安洗莹感到了压力。她表示自己是个慢热型的球员,15分制会使比赛的难度增大。
05 改革后的羽坛版图变化
15分制一旦推行,羽坛竞争格局或将迎来重塑。较为普遍的认知是,这会利好进攻型球员,缩短的赛程会降低对耐力的需求。
这一改变也将使得比赛变数增加,爆冷几率提升。一旦开局打得不好,落后5分及以上,在15分制较短的比赛模式中,后期再想追上是很难的。
这也意味着运动员需要调整战术策略,更注重开局掌控和进攻效率。
对中国队来说,作为羽毛球传统强队,球员们对赛制变化大都采取了积极应对的态度。石宇奇表示会听取那些打过15分制的球员的建议。
中国混双奥运冠军黄东萍认为,15分制可以缩短比赛时间,“给比赛制造更多刺激的感觉”。
女单奥运冠军陈雨菲则采取务实态度:“如果真的改了,我们就去适应15分的节奏。其实大家都一样,没什么好特别在意的。”
位于墨西哥国际挑战赛的试验场上,球员们已经开始适应15分制带来的全新节奏。
世界羽联已经明确表示,新赛制能否普遍推行,还要由2026年的世界羽联大会投票决定。
赛事举办方正持续收集比赛数据,并要求所有利益相关者完成线上问卷,反馈使用新计分规则的体验。
面对电视转播的需求和年轻观众有限的注意力,羽毛球运动的这项关键改革已不止是简单的分数变化——它关系到这项运动在全球范围的商业价值和未来发展。
|
|