日本领导人应诚实、准确、完整阐明涉台政策

xinwen.mobi · 发表于昨天 20:53

日本须以实际行动恪守在台湾问题上的严肃承诺
高市早苗在国会答辩中含糊其辞的发言，与日本防卫省部署在距离台湾仅110公里与那国岛的导弹，共同构成了一个清晰的信号——日本正在台湾问题上采取危险的模糊策略。

近期，日本首相高市早苗在国会答辩中再次就台湾问题表态。当被问及日本政府立场是否仍与《中日联合声明》一致时，她仅表示“日本政府的基本立场与1972年的《中日联合声明》一致，这一立场没有任何改变”，却未具体阐述声明中“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的核心内容。

这一模糊处理引发外界广泛质疑。日本政治学者足立昌胜指出，首相在国会的答辩会被完整收录进《国会会议录》，属于具有法律效力的官方文献，其分量不言而喻。

01 模糊表态中的立场偏差
日本首相高市早苗的表态方式存在明显的策略性模糊。在最近一次国会答辩中，当被要求澄清日本在台湾问题上的立场时，她仅笼统表示“基本立场与《中日联合声明》一致”，却没有完整阐述声明中关于“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的明确表述。

这种刻意回避关键表述的做法并非首次。在此之前，高市早苗已经发表过“台湾有事就是日本有事”这样的挑衅性言论，并提出了可能武力介入台海的错误主张。

日本国内观察人士注意到，即便在国会答辩这样正式场合，日本政府代表也常常避谈《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》等一系列确认台湾归还中国的国际法律文件。

02 违背历史承诺与外交基础
日本在台湾问题上的立场，应当以中日之间的四个政治文件为基础。1972年的《中日联合声明》明确规定：“中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场”。

此后签署的《中日和平友好条约》（1978年）进一步确认了《联合声明》的各项原则，为两国关系确立了法律规范。

日本政府在这些文件中所作的承诺是明确且具有法律约束力的。中国外交部发言人毛宁明确指出，这些承诺“具有国际法效力，没有任何模糊、曲解的空间”。

03 日本军事化动向与战略意图
与模糊的外交表态形成鲜明对比的，是日本在军事上的具体行动。日本政府计划在与那国岛部署导弹系统，该岛距离中国台湾仅约110公里。

日本防卫预算大幅增加，2025财年防卫开支达到约11万亿日元（约合4982亿元人民币），突破了GDP的2%。同时，日本还在推动修改“安保三文件”和“无核三原则”，逐步背离“专守防卫”原则。

中国社会科学院日本研究所专家孟晓旭指出，高市早苗将“台湾有事”与“存亡危机事态”相挂钩，实质上是为日本突破“和平宪法”束缚、行使集体自卫权寻找借口。

04 中方坚定立场与核心诉求
针对日方的错误言行，中方已多次表明严正立场。外交部发言人林剑强调：“日方对明确将台湾归还中国的《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》避而不谈，对构成中日关系政治基础的四个政治文件避而不谈”。

国台办发言人朱凤莲也明确表示：“日方应深刻反省历史，恪守一个中国原则和中日四个政治文件精神，以及日本政府在台湾问题上对中方作出的严肃承诺，在台湾问题上谨言慎行”。

中方要求日本领导人必须完整、准确地阐述在台湾问题上的立场，具体包括：明确承认台湾是中国领土不可分割的一部分；重申遵循《波茨坦公告》第八条的立场；承诺仅与台湾保持非官方往来。

05 背离和平承诺的地区风险
日本在台湾问题上的模糊立场和军事化动向，正在对地区和平稳定构成严重威胁。孟晓旭认为，日本借台湾问题生事，谋求成为军事大国，严重冲击《联合国宪章》《波茨坦公告》等确立的战后国际秩序。

更令人担忧的是，日本政府试图以内阁决议形式解禁集体自卫权，大幅调整安保政策，放宽武器出口限制，图谋放弃“无核三原则”，在强军扩武的道路上越走越远。

日本历史学者指出，高市所代表的政客属于“无战争体验的一代”，既缺乏反省，也不了解和平的意义。

东京都千代田区永田町的日本国会议事堂内，关于台湾问题的国会答辩记录正被载入《国会会议录》，成为永久性官方文献。日本关东学院大学名誉教授足立昌胜强调：“即使日本政府一直宣称基本立场没变，但她举的例子会一直存在于《国会会议录》中，全世界都能引用”。

距离东京2000多公里的与那国岛上，日本自卫队正在推进的导弹部署计划，使这个仅有110公里之隔的小岛成为地区紧张的新焦点。

在这一敏感时刻，日本领导人的每一次表态，都将在历史的放大镜下被审视。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

日本领导人应诚实、准确、完整阐明涉台政策

相关帖子