最近南京博物院摊上事了，闹得挺大。简单来说，就是有人发现，当年老庞家捐给博物院的一批画里，有幅值钱的《江南春》图卷，居然跑到拍卖公司那儿准备开卖了，标价吓死人，八千八百万。这一下可炸了锅。
一幅画，两套说法
这事儿两边说法完全对不上。
博物院这边说：那几幅画，包括《江南春》，早在1960年代就被专家鉴定了两次，都说是假的。既然是赝品，按规矩在90年代就给“处置”掉了。现在拍卖市场出现的那幅，是不是当初捐的那幅，博物院说还得再查证。
老庞家后人不干了：捐画的是庞增和，他女儿庞叔令现在站出来说话。她家态度很硬气，坚持说当年捐的137幅全是真品、珍品，根本不存在假画。博物院没打招呼就私自把画定成假的，还偷偷处理了，这严重坏了庞家收藏的名声。按他们的说法，就算博物院不想要了，也该先通知一声，把画还回去。
这事儿闹到哪儿了？
事情越闹越大，已经不是博物院自己能关起门来说清楚的了。
法院见：庞家后人直接把南京博物院告上了法庭，案子现在正审着呢。
省里管了：江苏省文化和旅游厅已经出面，牵头成立了一个专门的工作组来查这个事儿。说是查清楚了如果有违法违规的，肯定会依法处理，结果也会对外公布。
国家也知道了：连国家文物局那边都收到了举报，表示正在调查核实。
根子上的问题：假画就能随便处理吗？
抛开这幅画到底是真是假，这事儿引出了一个更关键的问题：博物馆觉得捐来的东西是假的，就能自己说了算，想怎么处理就怎么处理吗？
按照相关法规，国有博物馆对馆藏的东西确实有所有权，但处置起来，尤其是捐赠来的东西，规矩很严。有律师就指出，哪怕是现代仿制品要处理，通常也得按当初和捐赠人的约定来办；如果当初没约定，那也得先征求捐赠人的同意才行。像这种单方面鉴定、单方面处置的做法，在法律上很可能站不住脚。
这事儿还没完
说到底，现在核心的谜团就三个：
第一，拍卖会上那幅天价《江南春》，到底是不是庞家当初捐的那幅？
第二，博物院声称“处置”掉的那五幅画，到底是怎么“处置”的？流向了哪里？
第三，整个处理过程，到底合不合规？
这些问题的答案，只能等法院的判决和调查组的最终结论了。
这件事也给所有人提了个醒，不管是博物馆还是捐赠人，涉及文物捐赠，每一步都得按规矩来，清清楚楚、明明白白，否则后患无穷。
|
|
|周边二手车|手机版|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )
