微软拟2030年全面替换C/C++代码为Rust

xinwen.mobi · 发表于前天 08:55

这消息一出来，可炸了锅了。大家本来琢磨着，微软这盘棋下得可够大的，要把那用了几十年的C和C++老代码，咣当一下，全换成现在时兴的Rust。

这可不是小打小闹，要知道微软家的看家宝贝——Windows操作系统、Azure云服务，那心脏可都是用C++写的，这工程量，想想都头皮发麻。当时放话的是微软里头一位挺资深的工程师，叫加伦·亨特，说是要在2030年前，用AI帮忙，把微软每一行C和C++代码都给“送走”。

这话听着就带劲，“1个工程师，1个月，搞定100万行代码”，这口号喊简直是要在编程界搞一次工业革命。大伙儿一看，好家伙，这是要动Windows的根啊！各种猜测满天飞，都以为微软要“拆了”Windows用Rust重盖一遍。

结果呢？热闹没看两天，正主儿赶紧出来摆手了：“别误会，别误会！” 那位亨特工程师紧跟着就澄清，说他的团队搞的是一个研究性质的项目，主要目的是探索怎么用AI技术把代码从一种语言大规模“翻译”成另一种语言。Rust这次只是被拿来当个“示范”的样板，并不是说微软官方已经定了，要把整个Windows或者所有产品都用Rust重写。

闹了半天，是一场美妙的误会。不过，这场误会也不是空穴来风。微软这两年确实没少给Rust“抛媚眼”。高层大佬们早就在各种场合念叨，说新项目，特别是像操作系统内核、驱动程序这些要命的底层东西，最好都用Rust来写。为啥？就图它俩字：安全。

微软自己发过报告，说他们每年修补的安全漏洞里，差不多有七成都跟“内存安全”问题有关。啥叫内存安全？简单说，就是程序有时候会“手滑”，访问了不该碰的内存区域，黑客就专门利用这种“手滑”搞破坏。C和C++这老哥俩，功能是强大，但对程序员要求也高，稍不留神就“手滑”。而Rust这门新语言，在设计上就加了“防手滑”机制，能在代码变成可执行程序之前，就把很多这类低级错误给逮出来。

所以，微软已经在一些地方小范围用上了Rust。比如，Windows内核里已经有那么几万行代码悄悄换成了Rust，据说跑得还挺稳。公司也鼓动开发者们用Rust来写Windows的驱动程序。

那这次闹乌龙的核心项目到底想干啥？说白了，亨特的团队是想造一套“超级翻译机”。他们不是要立刻重写所有代码，而是想研究明白，怎么利用AI和算法，未来能高效、准确地把海量的老旧代码库迁移到更现代、更安全的语言上。这活儿要真干成了，那可不止是微软自家受益，对整个软件行业都是个大工具。

当然，反对和怀疑的声音也一直没停。有些C++的铁杆粉丝就不服气，觉得“不是语言的问题，是人的问题”，写得好C++的程序员照样能写出安全的代码。就连C++的创始人以前也反驳过，说新版C++标准也能做到很好的安全性。还有人对AI改写代码的质量表示担心，毕竟现在AI写的代码，有时候bug也不少。

总之，2030年彻底告别C/C++，这目前看来更像是一个研究团队的大胆愿景，而非公司的铁令。不过，这场风波确实让大家看清了几个趋势：软件安全被提到前所未有的高度，Rust这类内存安全语言正在强势崛起，而AI深度参与复杂工程改造的时代，可能真的不远了。

这瓜吃到最后，感觉像是看了一场技术界的“预告片”，正片还没上演，但主演（Rust和AI）和大致剧情（追求安全与效率），已经吊足了胃口。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

微软拟2030年全面替换C/C++代码为Rust

相关帖子