家长站“护学岗”时晕倒死亡，“自愿护学”为何困住家长

xinwen.mobi · 发表于昨天 01:08

这两天，湖南张家界一所小学门口出的事，看得人心里发堵。一位45岁的家长，在学校门口站着“护学岗”呢，结果突然就晕倒了，送到医院也没救过来。学校说是“自愿”参加，可这事一出来，网上就炸了锅，大家问的都是同一个问题：这“自愿”护学，怎么就把家长给困住了呢？

一、“自愿”俩字，咋就变味儿了？

按理说，“护学岗”是个好事儿。孩子放学那会儿，校门口人多车多，有个人帮着维持下秩序，总归安全点。上头也有文件，说可以组织家长志愿者一块儿帮忙。可“志愿者”这仨字，到了有些地方就变了质。

新闻里这位家长所在的学校，家长说每个班都得轮着来站岗，站之前还得扫码登记。虽然学校说“有事可以不去”，但别的家长都去了，自己不去，心里能不犯嘀咕吗？就怕孩子在学校里头被老师或者同学另眼相看。这种压力，看不见摸不着，但实实在在压在人身上。好多在职的家长，得硬着头皮请假；有的宝妈，怀里抱着几个月大的奶娃也得站那儿。这哪还是什么“自愿”，分明是“被自愿”了。

二、学校的责任，咋就让家长扛了？

话说回来，保证校门口的安全，这第一责任人是谁？怎么想都应该是学校和相关的管理部门才对。家长应该是来帮忙、搭把手的辅助力量。可现在呢，有的学校和人手、经费可能是不太够，就把这“护学”的担子，用各种法子转到了家长肩膀上。

更让人担心的是，很多去站岗的家长，压根就没受过啥安全培训。真要在校门口碰上点突发状况，别说保护别人了，自己可能都不知道该怎么应对。这次出事的家长，站了不到两分钟就晕倒了。身边要是没有懂急救的人，或者120来得没那么快，后果更不敢想。让没经过培训的普通家长，去承担可能的风险，这本身就不太合适。

三、悲剧之后，该琢磨点实在的了

一条活生生的命没了，光唏嘘两句肯定不够。这事得让一些学校和管理部门好好想想了。

首先，“自愿”就必须是真自愿。不能搞那种班级群里接龙排班，更不能让家长觉得不参加就会影响孩子。可以考虑用手机程序报名，完全凭个人意愿，而且随时能退出。
其次，站岗的人得知道该干啥。就算去了，也不能让家长傻站着。至少得简单告诉人家，遇到孩子乱跑、车辆拥堵或者像有人突然生病这种情况，第一步该联系谁、能做点什么简单的帮助。必要的安全指引和基础保障得跟上。
最根本的，还是得把专业的安保力量给备足了。维护校园安全，核心肯定得靠专业的保安和巡逻的警察。家长帮忙，只能是锦上添花。街道、社区是不是也能出把力，组织一些专门的志愿者队伍来分担一下？总比把所有压力都堆在家长身上强。

说到底，守护孩子安全是大家共同的心愿。但好心不能办了坏事，更不能让这份“守护”的好意，变成压垮家长的沉重负担。希望这次的悲剧，能真正换来一些改变，别让“护学岗”再困住任何一位家长了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

家长站“护学岗”时晕倒死亡，“自愿护学”为何困住家长

相关帖子