美联储独立性问题持续发酵专家警示政治干预风险

xinwen.mobi · 发表于 5 天前

最近美国那边闹得挺厉害，美联储，就是他们的中央银行，独立性眼看要保不住了。从去年夏天开始，这场戏就一直在上演，现在是最高潮。

简单说，就是前总统特朗普想把美联储里不听他话的理事弄走，换成自己人。去年8月，他发公开信说，有个叫丽莎·库克的女理事在办房贷的时候有问题，要立刻炒了她。这理事的位子法律规定有14年任期，就是为了不受政治影响，总统不能随便开除，除非真有“正当理由”，比如犯法啥的。库克当然不认账，说这是借口，真正原因是她在利率政策上和特朗普想的不一样。最近，这事儿闹到美国最高法院去审了，结果会决定美联储未来还能不能自己说了算。

同时，特朗普还对美联储主席鲍威尔下手了。今年1月，美国司法部突然对鲍威尔搞刑事调查，说是美联储总部大楼装修花了太多钱，他可能作证时没说实话。鲍威尔直接把话挑明了，说这根本就是报复，因为他“没有按照总统的偏好降息”。这不是特朗普第一次对他有意见，以前就老骂他降息太慢。

事件时间线与核心手段

时间核心事件针对目标被指控/使用的名义目的与影响
2025年8月发布公开信，宣布“立即解除”理事职务。理事丽莎·库克 “抵押贷款申请欺诈” 试图移除鸽派理事，改变理事会内部力量对比。
2025年8月提名白宫经济顾问接任美联储理事。理事会空缺安插政治盟友其提名人在就任后投票主张更大幅度降息，与白宫立场一致。
2026年1月司法部对主席启动刑事调查。主席杰罗姆·鲍威尔 “总部翻修项目作虚假陈述” 在鲍威尔任期尾声施压，被广泛视为对其未迎合降息偏好的报复。
2026年1月最高法院审理库克起诉总统案。美联储独立性制度法律解释：“正当理由”的界限案件裁决将为总统干预央行人事权划定界限，被视为美联储独立性的“世纪审判”。
更绝的一招是往里面“塞自己人”。之前美联储理事会正好有个空位，特朗普提名了他的经济顾问斯蒂芬·米兰去补缺。这个人进了美联储之后，果然在开会投票时，一直嚷嚷着要降更多、更快的息，跟特朗普想的完全一样。这么搞下来，美联储7个理事的位子里，特朗普的人快占一半了。今年正好赶上各地区联储银行行长也要换届，理事会在这事上有很大发言权。这么一来，特朗普的影响力可能从上到下，把整个美联储都给渗透了。

这么多事，明眼人都看得出目的是啥。专家分析，一是想逼美联储赶紧降息，把经济搞热闹点；二是想把控制货币政策的权力，慢慢从独立的美联储挪到白宫手里。前财长耶伦都说，这已经是“对美联储的全面攻击”。

这么折腾，全世界都看傻了，金融市场也跟着抖三抖。

市场直接吓出冷汗：去年8月特朗普要开除库克的消息一出来，日元这种避险货币立马涨价，美国长期国债也被狂卖。大家都怕美联储以后不独立了，政策乱来。

黄金躺着成了赢家：越乱，黄金越值钱。今年1月调查鲍威尔的事儿一出，金价又冲到历史新高。各国央行都在偷偷多买点黄金，少囤点美元。

自家大佬们都看不下去了：好几任前美联储主席，像格林斯潘、伯南克，还有前财长耶伦这些人，联名发声明，批评这是在破坏美联储的独立性，搞不好会让美国经济倒退。连国际货币基金组织和欧洲央行等十几个国家央行行长也一起发声，说“央行的独立性至关重要”。自家兄弟和街坊邻居都出来劝，可见这事闹得有多大。

其实历史上，美国总统想指挥美联储的事也不少。最典型的是上世纪70年代，尼克松总统为了连任，逼着美联储主席把利率压得很低，结果后来搞出严重的通货膨胀，让全美国人吃了好多年苦头，成了教科书式的反面例子。现在的情况，跟当年有点像。

总之，现在所有人的眼睛都盯着美国最高法院。他们怎么判库克那个案子，基本就决定了美联储未来是继续自己当家，还是得开始看总统脸色办事。这不仅仅是美国自己的事，美元要是因此信用打折，全世界都得跟着一起买单。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

美联储独立性问题持续发酵 专家警示政治干预风险

相关帖子

美联储独立性问题持续发酵专家警示政治干预风险