克宫：普京否决美方方案的说法不实

xinwen.mobi · 发表于 10 小时前

克宫澄清：普京“拒绝”美方方案说法不实
近日，有媒体报道称，俄罗斯总统普京在12月2日与美国特使的会晤中“拒绝”或“否决”了美方提出的和平方案。对此，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫于12月3日明确予以否认，称此类表述“是不正确的”。这次备受关注的长达近5小时的会谈，虽然未能达成最终协议，但其过程和各方表态远比简单的“接受”或“否决”更为复杂。

一、会谈核心事实：未达折中方案，但深入交换意见

根据俄总统助理乌沙科夫在会谈后的官方通报，2025年12月2日晚在克里姆林宫举行的俄美高级别会晤，核心情况如下：

未达成协议：会谈“未达成解决乌克兰问题的折中方案”。乌沙科夫指出，美方提出的一些建议，俄方可以接受，但另一些则无法接受。

聚焦核心分歧：双方重点讨论了领土问题这一关键议题。乌沙科夫强调，“领土问题不解决，危机也无法解决”。

沟通渠道保持开放：尽管存在分歧，俄方评价此次会谈“非常有益、富有建设性且信息量巨大”。双方同意未来将继续在各层级保持接触，以推进工作。

二、俄方立场剖析：反对欧洲修改，坚持自身谈判逻辑

佩斯科夫之所以否认“普京否决美方方案”的说法，与俄罗斯在和平进程中的一贯策略和当前对美欧的不同态度密切相关。

明确反对欧洲干预：在会谈开始前，普京总统本人已明确表态，俄罗斯无法接受欧洲试图对美国“和平计划”作出的修改。俄方认为，欧洲此举的目的是“阻挠和平进程”，并将进程失败的责任推给俄罗斯。

维护与美直接对话：与此同时，俄方高度评价美国政府的外交努力。佩斯科夫在会前表示，俄方希望美方的调解能取得成功，并将此次普京与美特使的会谈视为“迈向和平解决危机的重要一步”。这表明俄罗斯意在维持与美国直接对话的渠道，避免被描述为完全拒绝谈判的一方。

隐藏谈判细节的策略：有分析指出，克里姆林宫倾向于不公开讨论会谈细节，以避免在公开场合被直接定性为“拒绝和平提议”。俄罗斯政治学者在分析中也暗示，俄方可能希望通过与美国的直接谈判，向乌克兰和欧洲呈现某种“既成事实”。

三、各方反应与方案分歧

此次会谈并非孤立事件，而是美、欧、乌、俄四方围绕多个版本“和平计划”激烈博弈的延续。

相关方核心立场与反应主要分歧点（以美方最初“28点计划”为例）
美国国务卿鲁比奥称会谈“取得一些进展”，但承认“有更多工作需要做”。最初的方案被认为过于倾向俄罗斯，引发了乌克兰和欧洲的强烈反对。
欧洲提出修改版本（如“24点计划”），试图平衡各方利益。要求放宽对乌克兰军队规模的限制，并在领土问题上采取更模糊的“先停火、后谈判”策略。
乌克兰总统泽连斯基强调，任何方案都不能在没有乌克兰参与的情况下决定，要求俄方展现出相同的和平意愿。坚决反对任何涉及割让领土的条款，认为这是“政治自杀”。乌克兰的底线是维护主权与领土完整。
俄罗斯拒绝欧洲修改版，坚持与美直接谈；不承认“否决”美方方案，强调会谈的建设性。核心诉求聚焦于乌克兰的“非军事化”和“中立地位”，并寻求具有法律约束力的安全保障，阻止北约东扩。
四、结论

综合来看，所谓“普京否决美方方案”的说法确实是对复杂谈判局势的简化误读。克里姆林宫的官方立场可以概括为：有选择地接受美方提议，同时坚决排斥欧洲的介入和修改，并将领土等核心问题的解决作为任何协议的前提。

目前的僵局根源在于，各方对于战后欧洲安全秩序的根本设想存在无法调和的矛盾：一方试图通过削弱乌克兰来换取停火，而另一方则致力于维护乌克兰的主权与自卫能力。正如分析所指出的，俄罗斯的目标可能远不止于几个地区，而在于重塑乌克兰的政治地位。因此，尽管外交接触仍在继续，但距离实现真正的和平，前路依然漫长且充满变数。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

克宫：普京否决美方方案的说法不实

克宫：普京否决美方方案的说法不实

相关帖子