找回密码
 立即注册
搜索
日产 讴歌 福特 极氪 林肯 阿尔法 保时捷 奔腾 长城 东风 哈弗 Jeep 捷途 岚图 理想 兰博基尼 名爵 马自达 玛莎拉蒂 欧拉 奇瑞 smart 沙龙 坦克 特斯拉 蔚来 沃尔沃 小鹏 雪佛兰 高合 奥迪 丰田 本田 雷克萨斯 英菲尼迪 捷达 捷豹路虎 阿斯顿 马丁 罗密欧 标致 宾利 长安 法拉利 红旗 几何 凯迪拉克 领克 劳斯莱斯 路特斯 MINI 迈凯伦 哪吒 起亚 荣威 三菱 斯巴鲁 腾势 魏牌 五菱 现代 雪铁龙 宝骏 大众 宝马 比亚迪

科技“七巨头”估值不算过高?

[XinWen.Mobi 原创复制链接分享]
xinwen.mobi 发表于 2024-8-2 07:22:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

关于科技“七巨头”(通常指苹果、微软、谷歌、亚马逊、
科技-科技“七巨头”估值不算过高?(1)
英 伟 达、特斯拉、Meta等)估值是否过高,是一个复杂且有争议的问题,可以从以下不同观点来分析:

认为估值不算过高的观点
强劲的增长潜力
    行业发展空间广阔
        科技行业整体仍处于快速发展阶段。以人工智能领域为例,
科技-科技“七巨头”估值不算过高?(2)
英 伟 达凭借其在GPU(图形处理器)方面的技术优势,在人工智能训练和推理所需的计算能力供应上占据主导地位。随着人工智能应用场景不断拓展,从自动驾驶到医疗影像分析等,对
科技-科技“七巨头”估值不算过高?(3)
英 伟 达GPU的需求将持续增长,这为公司带来巨大的营收增长潜力,足以支撑其较高的估值。
    创新能力驱动未来收益
        苹果公司不断投入研发,在可穿戴设备(如Apple Watch)和服务业务(如Apple Music、iCloud等)方面持续创新。其服务业务的订阅收入近年来呈现稳步增长态势,且随着全球用户基数的扩大和服务内容的丰富,未来有望进一步提升。这种创新带来的新的收入增长点使得苹果即使在高估值下,仍然被投资者看好。
强大的竞争优势
    品牌价值与用户粘性
        可口可乐品牌价值高,在全球饮料市场占据重要地位,消费者对其品牌的忠诚度高。同样,科技“七巨头”也具有极高的品牌价值和强大的用户粘性。例如,微软在企业办公软件领域的Microsoft Office套件,几乎成为全球企业办公的标准配置。企业用户转换成本极高,这使得微软在办公软件市场具有稳固的垄断地位,能够持续获得稳定的收入和利润,支撑其估值。
    网络效应与规模经济
        亚马逊的电商业务和云计算业务(AWS)都受益于网络效应和规模经济。在电商方面,更多的卖家吸引更多的买家,反之亦然,形成一个不断扩大的商业生态系统。AWS作为全球领先的云计算服务提供商,大规模的数据中心和用户基础使其能够不断降低单位成本,提高效率,这种网络效应和规模经济为亚马逊带来持续的竞争优势,有助于支撑其估值。
全球宏观经济环境与资金流向
    低利率环境下的资金配置需求
        在全球低利率甚至负利率的宏观经济环境下,债券等传统固定收益类资产的收益率较低。投资者为了追求更高的回报,会将资金投向具有成长潜力的科技股。科技“七巨头”作为行业内的领军企业,自然成为资金的重要流向地。大量资金的涌入推高了股价,但相对于其他投资选择,在低利率环境下,这些公司的成长潜力和相对收益预期使得其估值仍具有合理性。
    全球数字化转型的长期趋势
        随着全球数字化转型的加速,各行业对科技的依赖程度不断加深。无论是传统制造业的自动化升级,还是金融服务业的数字化创新,都离不开科技公司提供的技术、平台和解决方案。科技“七巨头”在这一进程中处于核心地位,它们的产品和服务能够满足全球范围内企业和消费者的数字化需求,这种宏观趋势下的战略地位支撑了其较高的估值。

认为估值过高的观点
传统估值指标下的高比率
    市盈率指标
        以特斯拉为例,其市盈率长期处于较高水平。尽管特斯拉在电动汽车和能源创新领域具有领先地位,但其未来盈利的不确定性仍然较大。按照传统的市盈率估值方法,如此高的市盈率意味着投资者需要对特斯拉未来的盈利增长有非常乐观的预期,一旦其盈利增长不及预期,股价可能面临较大的调整风险,这表明从传统估值角度看,其估值可能过高。
    市销率指标
        一些科技公司的市销率过高。例如,一些处于成长阶段的科技“七巨头”企业,为了追求市场份额的快速扩张,不断投入大量资金进行研发、营销和基础设施建设,导致营收虽然增长迅速,但利润水平相对较低。高市销率反映出市场对其销售额的高度关注,但如果不能有效将销售额转化为利润,在未来竞争加剧或市场环境变化时,可能面临估值回归的压力。
潜在竞争与技术变革风险
    竞争压力
        虽然科技“七巨头”目前在各自领域占据主导地位,但科技行业竞争激烈且变化迅速。例如,在搜索引擎领域,虽然谷歌占据优势,但新兴的搜索引擎公司或其他科技巨头也可能凭借创新的算法、更好的用户体验或特定领域的优势(如专注于学术搜索或特定行业搜索)对其构成竞争威胁。如果竞争加剧导致市场份额下降,这些公司的盈利和估值都可能受到负面影响,当前的高估值可能就难以维持。
    技术变革风险
        科技行业容易受到技术变革的冲击。以智能手机为例,苹果目前在高端智能手机市场占据重要地位,但如果未来出现新的通信技术(如6G等)或者全新的移动设备交互方式(如更先进的可穿戴设备取代手机部分功能),苹果可能面临技术迭代的风险。如果不能及时跟上技术变革的步伐,其产品的竞争力和市场份额可能下降,从而影响公司的估值。
宏观经济波动与政策风险
    宏观经济波动
        在经济衰退期间,消费者和企业的支出都会减少。对于科技“七巨头”来说,这可能导致产品和服务的需求下降。例如,在金融危机期间,企业会削减对云计算服务(如亚马逊AWS)的开支,消费者可能会推迟购买新的苹果手机或特斯拉汽车。这种宏观经济波动对公司营收和利润的影响可能使当前基于乐观预期的高估值难以维持。
    政策风险
        全球范围内的反垄断政策和数据隐私法规等政策风险对科技公司影响较大。例如,欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)要求企业在数据收集、存储和使用方面遵循严格的规定,这增加了科技公司的运营成本。同时,美国和其他国家对大型科技公司的反垄断调查可能导致公司面临业务拆分、限制并购等风险,这都会对公司的估值产生负面影响。
回复

使用道具 举报

QQ|周边二手车|标签|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻! ( 粤ICP备2024355322号-1|粤公网安备44090202001230号 )

GMT+8, 2025-12-5 23:41 , Processed in 1.154278 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

消息来源网络

快速回复 返回顶部 返回列表