李大霄的这一观点有以下一些依据和分析角度:
关于美股隐藏巨大风险
货币政策因素
美国长期实行宽松的货币政策,在危机后通过量化宽松等手段大量印钞。例如,2008年金融危机和后续经济复苏期间,美联储不断降息并进行大规模资产购买。这种过度的货币宽松导致市场上流动性泛滥。一旦货币政策转向,如开始加息或者缩减资产购买规模(量化紧缩),将会对股市产生巨大冲击。利率上升会增加企业的融资成本,对于负债较高的企业来说,利润会被压缩,从而影响股价。
宏观经济基本面
美国经济虽然在某些时期呈现复苏态势,但也面临诸多结构性问题。例如,美国的贫富差距不断扩大,这会影响消费市场的稳定性。中低收入群体消费能力受限,而消费是美国经济的重要驱动力。长期来看,如果消费市场不能健康发展,企业的营收增长会面临压力,进而影响股市的整体表现。
政府债务问题也是一个潜在风险。美国政府长期财政赤字,国债规模不断攀升。高额的债务需要不断借新还旧,如果在某个时间点出现债务违约风险或者市场对美国政府偿债能力产生怀疑,会引发金融市场的动荡,美股必然受到波及。
国际环境因素
在全球经济格局下,美国与其他国家的贸易关系紧张。例如,中美贸易摩擦持续多年,对美国相关企业的供应链和市场份额产生了复杂的影响。美国的一些出口型企业面临关税增加、海外市场需求下降等问题,同时进口企业也面临成本上升的情况。此外,美国与欧洲等其他经济体也存在贸易分歧和竞争关系,这些国际环境的不确定性给美股带来了风险。
科技股高估值成疑
估值指标角度
从传统的估值指标如市盈率(PE)来看,美股中的一些科技股市盈率处于非常高的水平。例如,一些新兴的科技公司在没有实现稳定盈利或者盈利水平较低的情况下,股价却不断攀升,导致市盈率数值过高。像特斯拉等公司,其股价在过去几年大幅上涨,而盈利状况在很长一段时间内并未与其股价涨幅相匹配。这种高市盈率意味着投资者对公司未来的盈利增长有非常高的预期,如果公司未来的业绩不能达到预期,股价可能会出现大幅下跌。
盈利的可持续性
许多科技股的盈利来源具有一定的不确定性。以科技行业中的一些依赖于特定技术趋势或者单一热门产品的公司为例,一旦新技术出现替代或者产品的市场热度消退,公司的盈利可能会迅速下滑。例如,一些社交网络公司如果不能及时适应新的用户社交模式变化,广告收入可能会大幅减少。而且,科技行业竞争激烈,新进入者可能会抢占现有企业的市场份额,从而影响盈利的可持续性。对于高估值的科技股来说,如果盈利的可持续性受到挑战,其估值的合理性就会受到质疑。
宏观环境对科技股的影响
在宏观经济环境变化时,科技股可能面临特殊的风险。例如,在经济衰退期,企业和消费者可能会削减对科技产品和服务的支出。对于软件公司来说,企业客户可能会减少软件采购和升级预算;对于消费电子类的科技企业,消费者可能会推迟购买新的电子产品。这种宏观环境下需求的变化会对科技股的营收和利润产生较大影响,使得那些高估值的科技股面临估值调整的压力。
|
|