上网的法律文书，为何隐去法官姓名

xinwen.mobi · 发表于 5 天前

前段时间，网上公开的一些判决书，突然把法官名字和案号都给抹掉了。这事儿看着不寻常，问得好啊！下面就说说为啥会这样，以及官方到底是怎么个说法。

1. 到底出了啥事？
这事儿是从“中国裁判文书网”开始的，有人发现不少上传的判决书不对劲。照理说，一份判决书，主审法官、法官助理、书记员叫啥名，右上角那个独一无二的“案号”，都该写得清清楚楚。

但不知咋回事，全国好些地方，像四川、内蒙古、河北这些省市的法院，还有北京、浙江、山东等地，上传的文书里，法官名字给弄成了“XXX”，案号也给涂得像密码似的，比如“（XXXX）京XX民终XX号”。

2. 为什么这么搞？
这事儿在网上一传开，大伙儿心里肯定犯嘀咕。法官审案子，那可是行使国家给的权力，当然得让大家看清楚是谁在办，这样才好监督。把名字一隐，责任就模糊了，案子办得咋样，老百姓想说道说道，都找不准具体人。

再者，案号好比是案件的“身份证”。把它一涂，别人想查查这个案子的具体情况，想拿它作为参考或者做研究，基本就没戏了。这和大家理解里的“司法公开”，味道有点不对。

3. 官方给说法了
因为关注的人多，2026年1月7日，最高人民法院审判管理办公室的负责人专门出来回应了这事儿。

官方说得挺明白：这事不对，是操作失误，已经让下面改。

明确要求：按照规定，要隐去名字的，只包括案件的当事人、公司或者单位这些涉事方的名字。这是为了保护个人隐私和商业信息，防止公开判决对人家生活工作造成不必要的麻烦。

“隐身”是错误：至于法官、助理、书记员，都是在案子里依法履职的办案人员，名字按规定不能隐去。案号作为案件最重要的标识，也必须保留。

问题根源：这次出现这么多文书“被隐身”，主要原因是一些法院具体负责上传文书的操作人员，没把规定吃透，手滑搞错了。

4. 现在啥情况？
最高法说已经关注到，并且安排相关法院整改了。

而且，在媒体刚报道这事之后，就有地方法院内部人士透露，已经收到自查通知，要求赶紧看看自己有没有这种隐藏信息的问题文书，有的话马上改过来、替换掉。

所以总结一下，这完全是个乌龙事件。它的出现，一方面是基层工作人员对具体规定理解执行有偏差，另一方面，也确实反映出司法公开工作中需要更加精细和规范。这事儿也提醒咱，真正的司法公开，核心之一就是办案过程和人得是敞亮的，得经得起大家看、大家问。好在，管事的部门发现得快，态度明确，纠正也及时。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

上网的法律文书，为何隐去法官姓名

相关帖子