如何看待美国家安全战略报告？中方回应

xinwen.mobi · 发表于 2 小时前

中方回应美国新版国家安全战略报告
中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上指出，“中美合则两利、斗则俱伤”，同时强调台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系第一条不可逾越的红线。

12月4日深夜，美国白宫发布了最新的《国家安全战略》报告。这份长达33页的报告全面阐述了特朗普政府重返白宫以来的“美国优先”外交政策，聚焦美国的“核心国家利益”，并重新调整了其全球安全优先事项。

报告在提及中国时，一方面强调要“重新平衡中美经济关系”，但另一方面在涉台表述上则称美国及其盟友具备“阻止任何企图以武力夺取台湾的能力”。

01 报告核心：重塑“美国优先”的全球安全观
最新的美国国家安全战略报告反映了特朗普政府以 “美国优先”为核心的世界观与安全观。报告认为，美国不应再追求“永久主导世界”的目标，转而聚焦于保护经过优先排序的有限“核心国家利益”。

在地缘战略上，报告明确提出 “西半球优先”，宣称“美国必须在西半球保持首要地位”，并首次提出 “门罗主义”的“特朗普推论”。

这一推论旨在确立美国在美洲的绝对主导，具体措施包括加强在拉美的军事存在、打击贩毒集团，并将援助和贸易与拉美国家对美关系挂钩。

02 战略收缩与调整：军事与经济重心转移
报告在强调聚焦西半球的同时，也表明将 “重新调整美国的全球军事存在”，减少在相对重要性下降地区的资源投放。

在军事层面，报告提出要避免陷入“永久战争”，并为美国本土打造 “金穹”等下一代导弹防御系统。

值得注意的是，报告强调美国要结束盟友和伙伴 “搭便车” 的行为，要求其承担所在地区的主要防务责任。报告还对北大西洋公约组织（NATO）的未来角色提出质疑，表示要阻止其作为“永久扩张联盟”。

在经济安全层面，报告将经济安全视为国家安全的基础，提出要“重新平衡”全球贸易关系，推动美国再工业化，并强化美国在能源和金融领域的主导地位。

03 报告中的中国：从“战略挑战”到“经济竞争对手”
根据美国外交关系委员会专家的解读，新版报告对中国的定位发生了微妙变化。报告全文19次提及中国，但主要是从经济竞争的角度出发，强调“重新平衡中美经济关系”。

该委员会高级研究员大卫·萨克斯指出，中国在新报告中被视为美国的经济竞争对手，而不是“系统性挑战”。另一位高级研究员丽贝卡·利斯纳也表示，以往两党形成的围绕“大国竞争”的对华政策共识已不复存在，当前对华政策的首要目标是建立互利共赢的经济关系。

04 中方回应：在台湾问题上的明确立场与原则
12月8日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上回应了该报告的涉华内容。

郭嘉昆首先阐述了中方对中美关系的一贯立场：“中方始终认为中美合则两利、斗则俱伤，相互尊重、和平共处、合作共赢是中美正确相处之道，也是唯一正确现实选择。”他同时表示，中方愿与美方一道，推动中美关系稳定发展，并坚定捍卫自身主权、安全、发展利益。

对于报告中的涉台内容，郭嘉昆作出了明确、坚定的回应。他强调：“台湾是中国的台湾，是中国领土不可分割的一部分，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系第一条不可逾越的红线。”

他指出，如何解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外部干涉。中方要求美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报，停止纵容支持“台独”分裂势力的活动。

05 报告的潜在影响：导向更为务实且充满风险的中美关系
这份国家安全战略报告虽然不具备法律约束力，但会对美国联邦政府的预算分配和政策优先事项制定产生一定影响。

从报告基调和中方回应来看，未来一段时间的中美关系可能呈现出以下特点：经济领域的竞争与博弈被置于更突出的位置，两国在贸易、科技和供应链方面的互动将更加复杂。

同时，美国在军事和地缘政治上呈现出 “选择性介入”和“责任分担” 的倾向，这可能使其在某些地区的存在感相对减弱，但同时也要求其盟友承担更多。

中国外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆背后的蓝色背景板始终如一，而他对台湾问题的阐述也一如既往地清晰坚定：“中方捍卫国家主权和领土完整的决心意志坚定不移。”

当被问及美国是否会从根本上改变其在中东的政策路线时，美国智库卡托研究所研究员乔恩·霍夫曼持怀疑态度。他认为，尽管报告声称中东主导美国外交政策的时代已经结束，但“中东问题总有办法把美国拉回来”。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如何看待美国家安全战略报告？中方回应

相关帖子