女子遭射杀案持续发酵美联邦与地方官员“互呛”不断

xinwen.mobi · 发表于 3 天前

真是让人无语了，美国明尼苏达州最近乱得可以。一个移民执法人员在街头开枪打死了一位当地女子，结果这事儿没平息下去，反而彻底炸了锅。现在联邦政府和地方官员吵得不可开交，简直像在看一场甩锅大战。

给大家理一下整个事件的来龙去脉吧：

谁被打死了？

蕾恩·妮科尔·古德，37岁，明尼阿波利斯当地人，美国公民。

是个母亲，有三个孩子，其中最小的才6岁，还是个诗人，大学学的是英语。

谁开的枪？

美国移民与海关执法局的一名探员，名叫乔纳森·罗斯。当时他正和其他联邦执法人员在明尼阿波利斯搞一个所谓的“大规模”移民执法行动，据说总共出动了超过2000人。

事情是怎么发生的？

1月7号上午，在明尼阿波利斯市一个居民区的街道上。

根据网上流传的视频，先是联邦执法人员的卡车停在路上，然后几个探员下车走向古德的车，要求她“从该死的车里出来”。一个探员试图去拉驾驶座的车门。

接着，古德的车先是稍微倒了一下，然后开始向前开。这时，另一个已经走到车头前方的探员拔出手枪，朝着前挡风玻璃快速开了至少三枪。整个过程非常快，从倒车到开枪，总共不到三秒。车随后撞上了停在路边的另一辆车。

为什么开枪？

联邦政府（主要是共和党这边）的说法是：国土安全部部长诺姆和另一位高官咬定，古德是“暴力骚乱者”，她试图用车冲撞、碾压执法人员，这是“本土恐怖主义行为”，探员是为了自卫和保护同事才开的枪，是“按照训练行事”。副总统也跑出来说，这场悲剧“是她自己造成的”。

地方官员（主要是民主党这边）的说法是：明尼阿波利斯市长弗雷看过视频后，直接爆粗口说联邦的说法是“胡说八道”，是“垃圾叙事”。他说这纯粹是探员“鲁莽滥用权力，导致有人死亡”。州长沃尔兹也指责联邦在调查都没开始前就急着下结论。当地警方初步说明也提到，没有任何迹象表明古德本身是任何执法调查的目标。

就因为说法天差地别，接下来的调查就成了扯皮的重灾区。

更离谱的还在后头。本来联邦调查局和明尼苏达州的刑事逮捕局说好了一起调查，结果联邦调查局转头就把州里的调查人员给踢出去了，现在由联邦调查局单独搞。州刑事逮捕局那边都懵了，发声明说他们接到通知，不能再参与联合调查了。

这一下可把地方官员气炸了。市长弗雷直接说对联邦调查“极度不信任”，认为他们过早下结论，公开说法和视频证据对不上。他要求联邦调查局必须和州里一起查，当地人才可能信。该州的民主党参议员蒂娜·史密斯更狠，说特朗普政府这是在“试图掩盖”真相。州检察长也怀疑联邦调查局能不能进行公正的调查。

联邦政府这边呢，国土安全部部长诺姆也有话说。她坚持州里对这调查“没有管辖权”，还反过来批评是明尼苏达州的官员不让地方执法机构帮忙，才逼得联邦要增派好几百号执法人员过去“保护自己人的安全”。她甚至还暗示，不让州里参与是担心调查信息泄露，会危及探员安全，比如被人“人肉搜索”。

说白了，这就是一场典型的政治对决。民主党主政的明尼苏达州和共和党总统特朗普领导的联邦政府，从事件定性到调查主导权，全都杠上了。大家吵来吵去，核心就两个问题：开枪的探员到底会不会被起诉？这事最后能不能给出一个让两边都服气的交代？

目前看，悬。开枪的探员还没被起诉任何罪名。按照法律程序，在法院定罪之前，媒体一般不会用“谋杀”这个词，现在法律上的说法就是“杀人”（凶杀案）。说来讽刺，根据明尼阿波利斯市的犯罪数据仪表板显示，从2026年1月1日到7日，整个市记录在案的“杀人案”只有这一起。

一个普通母亲的死，就这样变成了政治斗争的筹码。一边是拼命想把事情定义为“恐怖袭击”和“正当防卫”，另一边是怒斥对方“滥杀无辜”和“掩盖真相”。真相到底怎样，似乎已经没人在乎了，大家只在乎怎么用这件事攻击对方。至于古德的家人，还有她那三个没了妈的孩子，他们的痛苦和损失，在这场喧嚣的骂战中，显得那么微不足道。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

女子遭射杀案持续发酵 美联邦与地方官员“互呛”不断

相关帖子

女子遭射杀案持续发酵美联邦与地方官员“互呛”不断