加速布局物理AI 索辰科技拟收购力控

xinwen.mobi · 发表于 2025-10-4 02:13:10

索辰科技拟收购力控科技的交易，是其加码物理AI战略的关键布局，背后折射出工业软件领域“技术协同+市场互补”的并购逻辑，同时也暗藏高溢价、业绩承诺兑现等风险。以下从交易核心细节、战略意图、潜在挑战三方面展开分析：一、交易核心信息与进展1. 交易方案迭代：此次收购历经两次方案调整，2025年2月首次公告拟收购51%股权，9月披露的草案将收购比例提升至60%，交易总价1.92亿元（对应力控科技100%股权估值3.24亿元）。值得注意的是，力控科技估值较2024年9月的12.96亿元缩水75%，主要因前期IPO预期落空及国资退出导致估值回归理性，索辰科技此次收购被市场解读为“低估值捡漏”。2. 标的公司基本面：力控科技是国内SCADA（监控和数据采集系统）领域领军企业，核心产品覆盖油气、电力、化工等民用工业场景，但财务状况承压——2023-2025年上半年持续亏损，归母净利润累计亏损超8900万元，资产负债率高达94.05%，主要源于股权回购义务导致的净资产偏低。不过其评估溢价率达1151.92%，索辰科技称溢价对应技术专利、行业客户资源等无形资产价值。3. 交易保障条款：为降低风险，交易设置业绩承诺与增持条款：2025-2027年力控科技需实现净利润分别不低于2000万元、2840万元、3240万元，若未达标，原股东需通过股份增持或现金补偿方式承担责任。二、战略协同与行业影响1. 技术互补构建全链路能力：索辰科技核心业务聚焦工程仿真软件，客户以航空航天、国防等特种领域为主，毛利率达96.39%但收入季节性显著；力控科技深耕民用工业SCADA系统，拥有海量生产端实时数据采集能力。二者结合可形成“研发设计（索辰）-生产管控（力控）”的工业全生命周期解决方案，尤其在物理AI领域实现“机理模型+实时数据”的融合突破，构建“机理+感知”的技术壁垒。2. 市场拓展与收入结构优化：力控科技积累的油气、化工等民用行业大客户资源，与索辰科技的特种领域客户形成互补，有望帮助后者打开千亿级民用工业软件市场。同时，民用业务收入占比提升可缓解索辰科技收入集中于年末验收的季节性波动问题。3. 行业整合信号意义：此次收购是物理AI赛道的重要整合案例。随着工业数字化向深度智能化演进，具备“仿真建模+数据采集+AI分析”全栈能力的企业将占据竞争制高点。索辰科技通过并购快速补齐生产端数据入口，或引发行业内类似“仿真软件企业+工业控制厂商”的整合浪潮。三、潜在风险与市场争议1. 高溢价与商誉减值风险：索辰科技近年并购溢价率持续高企，2023年收购广州阳普溢价1161.76%，2024年收购麦思捷溢价671.73%，本次收购力控科技溢价率超10倍。截至2024年9月末，其商誉账面价值已达4072万元，若力控科技业绩承诺未兑现，将面临大额商誉减值压力，进一步拖累本就亏损的业绩（2025年上半年净亏损4570万元）。2. 现金流与整合挑战：本次交易以现金支付1.92亿元，叠加此前两次并购耗资超1.5亿元，对索辰科技现金流形成考验——2025年一季度其应收账款结算周期较长，经营性现金流净额为负。此外，力控科技持续亏损且负债高企，如何通过索辰的资源输入实现扭亏，以及双方在技术标准、客户服务体系上的整合效果，均存在不确定性。3. 估值合理性争议：尽管力控科技估值较前期大幅缩水，但3.24亿元估值对应PS（市销率）仍高于行业平均水平。部分投资者质疑，在工业软件行业国产化替代加速的背景下，力控科技的亏损状态与高负债能否支撑高估值，其SCADA技术在AI时代的迭代能力仍需时间验证。此次收购是索辰科技从“特种领域”向“民用工业”拓展、从“单一仿真”向“物理AI全栈”转型的关键一步，但高溢价、业绩承诺兑现等风险需持续关注。若整合顺利，其有望成为工业软件国产化浪潮中“仿真+控制+AI”融合的标杆企业；若不及预期，可能加剧自身财务压力。后续可重点跟踪力控科技订单落地情况及索辰科技商誉减值测试结果。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

加速布局物理AI 索辰科技拟收购力控

相关帖子