吃垃圾桶剩饭博流量，猎奇吃播为何卷土重来？

xinwen.mobi · 发表于 7 天前

吃垃圾的网红，还有底线吗？
一块从垃圾桶里捡出的面包屑，配上番茄酱，成为短视频平台获赞五万的“美食”。

最近，一个自称在校女大学生的吃播博主“快快超快乐”，在抖音、快手等平台上传了一系列视频，画面中她翻找装满垃圾的宿舍垃圾桶，捡出开封的面包片和番茄酱，又从宿舍走廊捡走别人吃剩的炸鸡腿、鸡叉骨和小半串葡萄，随后对着镜头津津有味地吃完。

她的视频在抖音、快手等平台一条就能获得5万点赞和近2000条评论。

01 流量竞争下，吃播的猎奇演变
今天的吃播已经远远偏离最初的美食分享本质。

早期的吃播以“大胃王”为主要卖点，靠惊人的食量吸引眼球。这种形式的弊端在2020年被集中曝光，引起了广泛批评和监管关注。

当常规题材被禁止，不再吸引人眼球时，一些主播开始使用猎奇手段，试图从激烈的流量竞争中突围。

这种演变并非个案。不少主播为了吸引眼球，开始尝试越来越离奇的“美食”路线。

例如有位主播直接大口大口喝油，推出了“油炸面包”、“灌油面包”、“喝油面包”等多期视频。还有主播制作并食用“冰糖老鼠干”，或者一口气干掉十桶超辣火鸡面。

02 猎奇吃播为何总有市场？
畸形吃播屡禁不止，背后有其复杂的推动因素。

从创作者角度看，猎奇内容自带传播属性，越突破下限，越容易上热门。涨粉后就能通过带货变现，“低投入高回报”的诱惑让不少人甘愿冒险。

例如被曝光的“快快超快乐”在多个社交平台拥有超35万粉丝、获赞量逾600万，并在橱窗带货。另一位博主“陈晨辰（喝醋版）”被曝光时，在多个社交平台拥有70多万粉丝，获赞量超过千万。

平台算法机制也是重要推手。算法让“极端内容”能触发用户停留、评论、转发等行为，形成奖励机制。

这类内容突破常规伦理、刺激感官，只为满足一些观众的好奇心和窥探欲，具有极高的信息传播黏性。如此一来，越出位、越猎奇的内容，越能获得算法推荐和流量收益。

03 伤害的不仅仅是眼球
猎奇吃播的危害远不止于观感不适，其负面影响是多层次的。

首当其冲的是创作者的身体健康。南昌大学第一附属医院消化科副主任医师钟嘉玮指出，这些行为对身体造成的伤害不容小觑。比如喝油会导致脂肪摄入过多，引起急性胰腺炎、胆囊炎、腹泻，长期还会导致肥胖、高血脂、脂肪肝等疾病。

吃饺子喝二斤醋，可能会损伤胃黏膜，导致消化性溃疡，引发胃痛、胃灼热、消化道出血等问题。

复旦大学新闻学院教授张志安表示，这种在公共场合捡拾并食用他人丢弃食物的做法，首先与普遍认可的公序良俗相违背，同时也存在明显的食品安全隐患。

律师指出，此类吃播内容具有刻意制造不适、诱导模仿的特征，已高度符合畸形吃播的治理标准。其对未成年人具有明显模仿风险，属于监管中的高敏感领域。

04 治理困境，从何处突破？
治理猎奇吃播面临多方面挑战。概念边界模糊，“猎奇”并非法定术语，不具有明确的可裁定性，是否“猎奇”往往取决于主观感知与语境认知，导致监管对象识别困难。

平台内容往往瞬时传播且易删除，相关部门调查周期与技术资源不足，取证落地困难。

主体虚拟化与跨平台转移也削弱了处罚实效。一旦某个账号被封禁，相关人员可迅速通过更换IP地址、转换平台、变更身份等方式重新上线。

为解决这些问题，专家建议推行“内容预警+账号分级”的平台责任机制。

平台应引入AI识别技术对“吞咽、痛苦、异物、血腥”等视觉元素进行标签化，推送预警标识，对相关内容设置观看提示、年龄门槛，甚至限制商业变现功能。

05 让吃播回归美好，有哪些途径？
对平台而言，必须摒弃流量至上思维，强化AI技术在内容审核中的应用，完善举报处置机制，将畸形吃播纳入重点监管清单，做到快速下架、从严处置。

平台应优化推荐机制、传播优质内容，帮助用户培养健康的审美偏好，从而让畸形内容失去生存土壤。

监管部门也应建立常态化跨平台监督机制，对屡教不改的博主和疏于管理的平台依法追责。

有专家建议，明确不得使用以下食材或不得展示如下画面：不得食用国家明令禁止捕杀和食用的野生动植物；不得食用有毒有害食材。

作为观众，不点赞、不转发、主动举报，用理性选择挤压畸形吃播的生存空间，才能推动吃播行业回归健康轨道。

截至今天，社交媒体上“快快超快乐”的账号已被平台封禁。她之前的视频画面依然在网络空间流传：宿舍走廊堆满外卖包装，一只手从垃圾中捡出半袋面包，面无表情地咀嚼着从垃圾桶捡来的食物。

整个网络空间形成了一个怪圈：骂得越凶，传播越广。

网民的每一次点击，都在为这类内容增加曝光度，变相鼓励更多人加入这场突破底线的流量游戏。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

吃垃圾桶剩饭博流量，猎奇吃播为何卷土重来？

相关帖子